“Dialektika Perechodnogo Perioda iz Noitkuda v Nikuda”

ovvero

"Dialettica di un periodo di transizione dal nulla al niente"

Sino a stasera  ero convinto che questo fosse il mio limite di lettura.

Poi ho provato a comprendere il metodo di calcolo dei punteggi della Federazione Italiana Tennis.

 

No,non sono impazzito e che non posso continuare a portare lo Zar a fare tornei dove ti chiedono cose tipo

 “ Maaaaaaaa, tuo figlio è un NC o un 4.5 ?”

 senza sapere se mi stavano insultando la progenie

( NC lo dici a tua sorella, capito!)

 

Inizio. Il regolamento pare semplice , ci sono categorie diverse e più vinci partite ,più fai punti ed avanzi in classifica…

beh? mi dico, logico no?

NO !!!!!!!!!!

 

Perché poche righe più avanti si legge questo:

“Il meccanismo delle promozioni avviene gradino per gradino, nel modo seguente: il giocatore che ottiene un punteggio tale da garantirgli la promozione al gradino superiore viene collocato in questo nuovo scaglione; a questo punto il suo coefficiente viene ricalcolato sulla base della nuova classifica con l’unica eccezione del capitale di partenza che rimane quello di origine: se il nuovo punteggio è ancora una volta tale da garantirgli un’altra promozione viene collocato nel gradino superiore e si ripete il meccanismo descritto, altrimenti si assesta nel gruppo nel quale si è venuto a trovare ed il suo   coefficiente di rendimento sarà l’ultimo calcolato.  

 Sarà opportuno fare a questo punto un esempio pratico.

 

(Ecco, bene, sarà opportuno!)

 

“ Consideriamo il caso di un 1° gruppo di 3. categoria   che ha battuto 3 giocatori classificati 8° gruppo di 2. e 6 giocatori classificati come lui, e che ha vinto un torneo nel quale il giocatore di più alta classifica era un 1° gruppo di 3. categoria. Il suo punteggio sarà di 840 punti calcolati nel modo seguente. Essendo 1° gruppo di terza, somma le migliori 8 vittorie vale a dire le 3 contro giocatori di un gradino superiore e 5 di quelle con i pari classifica per cui: (3 x 100 = 300 punti per le tre vittorie sui giocatori 2. cat. 8° gr.) + (5 x 50 = 250 punti per le cinque vittorie sui giocatori 3. cat. 1° gr.) + 240 di capitale di partenza + 50 punti per la vittoria del torneo il cui miglior giocatore era un suo pari classifica. Stante il fatto che il punteggio minimo per la promozione al gradino superiore di un 3. categoria 1°gruppo è stato fissato in 770 il giocatore passa 2. categoria 8° gruppo.  

 A questo punto si calcola nuovamente il suo punteggio, sulla base della nuova classifica, nel modo  seguente. Essendo già diventato 8° gruppo di seconda,

 ……..l’esempio pratico si conclude 20 righe più in basso,

ma lo dico a spanne perchè li in fondo non ci sono mai arrivato.

 

Io torno a leggere Pelevin.

Navigazione ad articolo singolo

← Articolo più vecchio

Articolo più recente →